STUDIE VAN HET GODSDIENSTIGE GEDRAG
Titus de Wolff
Welkom op mijn website. Ik ben Titus de Wolff, geboren 28 april 1947.
Ik heb altijd grote belangstelling gehad voor wetenschap.Vooral wat betreft de techniek en de natuur.
Als boerenzoon was ik als klein jongetje al bezig met en in de natuur. En met de meccanodoos vol techniek.Meester adviseerde mij om de HBS en de universiteit te gaan doen. Maar helaas, ik werd ongelukkig in de schoolbanken. En vader had ook maar één zoon en zo werd ik boer, natuurboer.
Met best wel goede cijfers op de landbouwschool. Nog altijd ben ik trots op 10 op mijn rapport voor scheikunde. De enigste 10 op een rapport in het hele bestaan van de school. Natuur en techniek in het boerenbestaan.
Dat paste perfect. En wetenschap verslinden ook. Hoe zit dit? Hoe werkt dat?
En al heel lang zie ik dat het begrijpen van godsdienst niet klopt. Mensen begrijpen het niet en gaan daardoor tegenstrijdig doen. Daarom wil ik mij nu gaan in zetten om mensen het godsdienstige gedrag beter te leren begrijpen.
Veel wijsheid toegewenst bij deze studie.
Vragen vanuit de studie van het godsdienstige gedrag
-
Het wel of niet aanwezig zijn van goden of één god.
-
Waarom en hoe zou het kunnen zijn dat sommige wezens en objecten door natuurkundige verklaarbare ontwikkelingen zijn ontstaan en tegelijk sommige andere door geheimzinnige en onverklaarbare schepping?
-
Waarom zouden bepaalde onderdelen van het hele natuurgebeuren niet door het proces zelf, maar als opdracht van een god plaatsvinden en andere weer niet?
-
Zijn er tekenen of aanwijzingen dat het godsdienstig zijn andere bedoelingen heeft dan de in verpakkingstaal getoonde en gepredikte?
-
Wat als een god alleen bestaat als begrip?
-
Wordt met de almachtige het gebeuren of natuurgebeuren bedoeld?
-
Is het natuurgebeuren gelijk aan het almachtige?
-
Wat is dan precies die god?
-
Is er een macht of is er een god?
-
Hoeveel verantwoordelijkheid heeft een mens als er een god is?
-
Is het natuurgebeuren een macht die verantwoordelijk kan worden gesteld?
-
Zijn er voordelen om te doen alsof er een verantwoordelijke macht is?
-
Heeft het voordelen om zelf niet verantwoordelijk te zijn?